Tweet...tweet...tweet
今天的一則新聞說道，為了與國際接軌，全台灣決定放棄使用已久的通用拼音，改用漢語拼音。至於通用和漢語有什麼不一樣呢？就舉例一下我同事問我的「巧洋」這兩個字怎麼翻成英文呢？
如果是通用拼音的話是：「ciao yang 」感覺上是小洋...
而漢語拼音的話，則是會變成：「qiao yang」這是什麼？
另外一個比較簡單的，之前大家也吵得沸沸揚揚的就是「新埔」這兩個字
通用拼音的話是：「sin pu」這個簡單
漢語拼音的話則是：「xin pu」這，如果沒學過，怎麼知道念做新埔？頂多是什麼撲而已吧。
而且，改用漢語拼音的理由我覺得是最不能接受的。「為了語國際接軌」、「聯合國都使用漢語拼音」這兩個理由，都很牽強。難道說用通用拼音就跟國際脫軌了嗎？國際語言是英文、日文、法文、德文、中文、西班牙文。那請問，用韓(狗)文、葡萄牙文、廣東話、阿拉伯文的國家們，就語世界脫軌了嗎？
「聯合國都使用漢語拼音」，那會不會哪天就說「聯合國都使用簡體中文」為由，我們全部都改用簡體中文。是這樣嗎？「聯合國都使用大陸的國旗」那我們是不是也要換國旗勒？
Noid 覺得，用通用、漢語、羅馬拼音，政府單位應該找居住在台灣的外國人，那些有必需用到英文路標的居民，以及當地的台灣人，大家一起討論，並投票，這樣才是正確的。而不是坐在辦公室裡吹冷氣然後舉個手就決定的 ( 雖然我不卻定有沒有冷氣，或是有沒有人舉手，但是就暫時當作有冷氣吹而且有人舉手吧。如果有內部人士知道哪一項我寫錯的，尤其是舉手，歡迎跟我說，我會馬上改正。)。不然哪一天，走在路上，一個外國人拿「官方」英文地圖過來問說：「hei qiao pai 」或是「yi zhi xiang」在哪？我們答不出來的時候，那還真的糗大了。
益智問答：
1.「yong qing」是什麼？
2.「zheng xian」是什麼？
3.「wu ming xiao zhan 」XD
不可以作弊喔。
Comments
